Къде се броят обикновените видове птици?
10.02.2021
През изминалите няколко месеца направихме подробен анализ за покритието на местообитанията и разпределението на квадратите от МОВП на географски принцип и по надморска височина. Резултатите са изключително интересни, но определено фокусиране върху дадени райони.
Обхват
За анализа използвахме квадрати, които са броени поне три години в периода 2005-2020 г. Ежегодно, в мониторинга се броят между 50 и 160 квадрата, но поради натрупването през годините, успяхме да включим 216 площадки в анализа като всяка от площадките е с големина 1х1 км2.
Покритие на местообитанията
В таблицата долу са показани местообитанията, в които се е провеждал мониторинг през поне три години. От таблицата е видимо, че най-голям е броят на квадрати в "Ненапоявани обработваеми земи" - 172 (80%).
Местообитания, които участват в под 5% от квадратите не са показани в таблицата.
Таблица 1
|
Тип местообитание според Корине ленд кавър (Corine Land Cover) 2018 г. |
Брой квадрати |
% от общия брой квадрати включени в анализа (N=216) |
Площ Корине (Ха) |
% от местообитанието на национално ниво |
|
2.1.1. Ненапоявана обработваема земя |
172 |
80% |
9846.37 |
0.26 |
|
2.4.3. Земеделски земи със значителни участъци естествена растителност |
101 |
47% |
2135.57 |
0.20 |
|
3.1.1. Широколистни гори |
74 |
34% |
1792.59 |
0.08 |
|
1.1.2. Населени места със свободно застрояване |
59 |
27% |
1237.84 |
0.32 |
|
2.4.2. Комплекси от раздробени земеделски земи |
57 |
26% |
1165.27 |
0.44 |
|
3.2.4. Преходна дървесно-храстова растителност |
55 |
25% |
983.86 |
0.13 |
|
2.3.1. Пасища |
46 |
21% |
1053.08 |
0.27 |
|
3.1.3. Смесени гори |
35 |
16% |
520.98 |
0.08 |
|
3.2.1. Естествени ливади |
30 |
14% |
971.30 |
0.23 |
|
1.2.1. Индустриални или търговски обекти |
25 |
12% |
342.56 |
0.44 |
|
2.2.1. Лозя |
17 |
8% |
472.24 |
0.41 |
|
3.1.2. Иглолистни гори |
13 |
6% |
154.79 |
0.03 |
Географско покритие
Географското разпространение на квадратите е от ключово значение за представителността на резултатите и тенденциите в състоянието на птиците. Тъй като е възможно да съществуват регионални разлики в състоянието на птиците, е от ключово значение да има равномерно разпределение на квадратите в цялата страна.
Разпределение по области

От картата долу ( Карта 1) е видимо, че най-голям е броят на посещаваните площадки в областите София и София-град, следвани от Хасково, Велико Търново и Бургас. Най-слабо е покритието в областите Ямбол, Силистра, Търговище, Видин и Смолян, където има само по един или два квадрата. В Област Габрово, няма нито един квадрат за мониторинг на птици.
Разпределение по надморска височина
Разпределението на квадрати за мониторинг по надморска височина е друг аспект от равномерното покритие на страната и представителността на данните. От се вижда, че 133 от 216 квадрата (62% са в ниския пояс до 500м. Това е районът с най-много земеползване и същевременно, най-достъпният за преброителите.

Заключение
Подобен тип анализи са изключително важни за актиализиране на информацията с налични квадрати за мониторинг и покритието, което подпомага насочването на усилията ни. Подобен тип анализ е стратегически, за да можем да приоритизираме усилия.
В тази връзка, ако жалете да се включите в някой от посочените райони със слабо покритие или невключени в инициативата, моля да заявите своя интерес като попълните формата тук. Вижте повече за методиката и начина, по който се провежда броенето от страницата тук.










